公益书库>>徐坤文集

                              关于网上侵权之我见
    坦白地讲，网络的存在，对于作家作品的传播，是一件大好事。当初，正是由
于印刷术的出现，才使思想长上了翅膀，从一个人的心灵，进而飞翔联结到另外一
个人的心灵。而思想和灵魂的的那些客观载体--从古老的羊皮纸，到珍贵的绢、丝、
麻、绸一类，直至现在我们所看到的这种纸张，在价格上是越来越便宜了。
    因此，它使购买得起的受众人群越来越多，知识和思想的普及面也就越来越大。
    当然，这里只指的是客观原因，只说的是一种思想具备传播条件的物质载体。
它肯定还需要更多的主观因素，比方说，社会的发展进步，统治阶级对于文化的独
裁和垄断的被打破，劳动者阶层也有了受教育的权利……
    等等等等。但那并不是我们在这里要讨论的话题。我们要说的，是比印刷术更
快捷更简便的信息传播渠道--网络。它简直是在将事物以光的速度在运行和传播。
相比之下，原来的印刷术所携带着的所谓“翅膀”，就变成了麻雀的翅膀和母鸡的
翅膀：飞行速度慢，飞行里程有限，功能渐渐蜕化，但还挂在身上随时携带着，供
受惊走投无路之际扑喇喇的急飞上墙。但是因为那种古老的书籍印刷品方式太源远
流长了，我们早已经习惯使用和接受，并且已经非常怡然和自得，也并不觉得它有
什么不妥和笨拙。
    网络将什么都改变了。它先改变了外部世界的环境，诸如速度、声音和形状等，
然后再来猛烈冲刷我们的头脑，逼迫着我们将一种新的方式承认和接受。“我们”
就是指我们这些从“读书”的方式走过来的旧时代的遗民，下一代或下两代人一开
始就接受网络的栽培和启蒙，整个对世界的认知方式都将跟我们大大的不一样，那
时候再跟他们谈“读书”就象现在老祖宗们总逼着我们听京剧一样。先不说网络那
上面有多少眼睛浏览不过来、阅读速度跟不上的铺天盖地的流动信息罢，也不说那
上面有多少不成形的垃圾文章、有多少实在无聊的聊天屁话、多少戴上面具用拼音
假名纵情狂欢的大神半仙、妖精狐狸，仅仅说被扫描到网上去的那些流传已久的光
荣的原创性作品，原先他们躺在纸张制成的书籍和杂志里，要想传播开去，需要很
多步骤，浪费许多时间。而且，从数量上来说，最多印刷几万，十几万，到了几十
万，也就顶天了。现在，它们被什么人“噗--”的用小小的扫描机一扫，就进网络
里边去了，然后，能够读到它的人有多少？网民有多少，有可能看见它的人就有多
少。
    几十万按理说只是一个底数。
    一部作品传播得如此之快，传播面之广，这怎能是印刷产品所能企及的？
    网络该是一个多么巨大而无边的……什么呢？市场？！
    网络，它是市场吗？目前，在现阶段，对于那些原创性作品来说，它的确是产
生了庞大的社会效益，瞬间，就使知之者甚广。然而，在知识具有产权并且受法律
保护的今天，它的经济效益又到哪里去了呢？
    这可真是一个问题。我在不同的网上看见过作家作品被扫描上去的现象。并且，
我自己的小说《热狗》等等也被载入上网。在未经作者授权情况下，网上无偿使用
作者作品，肯定是侵权无疑。一般来说，在没有明确而具体的立法之前，不管作者
愿意也好，不愿意也罢，在使用其作品前，还是应该打个招呼，算是基本的礼貌。
至于具体操作，就因人而易。有人愿意利用网上这无边的宣传形式，使自己的思想
得以飞速和广泛传播，愿意将版权免费出让，并希望上网的作品越多越好，宣传的
声势越大越好，以期得到其他方面的荣誉和回报；有人以保护自己知识产权的目的
为先，希望作品无论以何种形式被使用，都要得到事先签约和授权，并且能得到高
回报，高利润，以质论价，以量论酬。其实这个道理，就跟传统的在纸上发表作品
时是一样的。并且，我相信这后一种，是绝大多数作者所希望达到的目标。因为真
正用心写作、用血和泪、骨和肉、魂和灵写作的人都是穷人，他们靠写作这样一种
“卖血”的方式来滋养别人进而维持自己的生存。因此在我看来，关于作品的网上
使用，合理而有效的立法是必要的。不然不足以规范庞大的网络市场，不足以体现
对知识产权的尊重。
    对于作品的网上使用，我个人还有个很暧昧的想法：拜托网上侵权者（也许他
们当中的某些人是出于商业动机，也许他们当中的某些人仅仅是出于对文学的热爱，
自己读到了好作品时就以“把它们上网”的形式与别人共享），在把别人的作品载
上网时，数量不要太多，不要超出帮别人义务制作一个主页时所需要的代表作篇数。
如此，网友既饱了眼福，同时又牵动了喜欢读这个作家作品的网民下网之后再去买
他的书。网上网下，若是能形成良性循环，岂不是更好？那不就谁也不用跟谁打官
司了吗？
    1999年6 月17  日于北京双秀